我们致力于为用户为书迷提供免费好看的安晓玲文集全集 |
![]() |
|
优雅小说网 > 短篇文学 > 安晓玲文集 作者:安晓玲 | 书号:1251 时间:2016/9/26 字数:5247 |
上一章 二探红楼(64)周汝昌治学目的不对 下一章 ( → ) | |
治学和研究的目的是什么?是探求真相、求实;还是追求名誉、求虚。许多人批评周汝昌老先生,甚至说“周汝昌![]() ![]() 由于周先生著作很多,发了《红楼梦》和曹雪芹的财,却不为曹家伸张正义;直到他去世,仍旧不悔改“ ![]() ![]() 下面只用《红楼梦》中的事实,首先来反驳周先生的两个主要论点: 1,脂砚斋是史湘云,脂砚斋、畸笏叟是一个人——史湘云; 2,提出“史湘云嫁贾宝⽟说”史湘云就是批书人脂砚斋、畸笏叟,她就是曹雪芹的 ![]() 一、脂砚斋和畸笏叟是曹雪芹⽗子的实证 1,畸笏叟是曹雪芹的长辈: 一些眉批清楚的显示出,畸笏叟同曹雪芹不是一个辈份的人。例如: 《靖蔵本》第13回的下列批语: 此回可卿梦阿凤,作者大有深意,惜已为末世,奈何奈何!贾珍虽奢 ![]() 这条由“畸笏叟”写出的批语,说明三点: (1)《石头记》的作者是“芹溪”; (2)“畸笏叟”与作者是同一时代的人; (3)“畸笏叟”是作者的长辈,他可以指令作者“删去天香楼一节” 如果“畸笏叟”是曹雪芹的 ![]() 2“畸笏叟”是个老头: 【戚序本第57回回末总评】:写宝⽟黛⽟呼昅相关,不在字里行间,全从无字句处,运鬼斧神工之笔,摄魄追魂,令我哭一回、叹一回,浑⾝都是呆气。 写宝钗岫烟相叙一段,真有英雄失路之悲,真有知己相逢之乐。时方夜午,灯影幢幢,读书至此,掩卷出户,见星月依稀,寒风微起,默立阶除良久。 **:这条回末的总评,写出畸笏叟在深夜书写评语的情景。“时方夜午,灯影幢幢,读书至此,掩卷出户,见星月依稀,寒风微起,默立阶除良久。”这寥寥数语,能是一个女子对丈夫作品的感言吗?毫无柔情、苦思和悲凄的流露,只能是出自一位 ![]() ![]() ![]() 3,第20回回末“总评的错误”表示:不是史湘云书写脂批。 【《庚辰本》和《蒙府本》的第20回末总评】都是:此回文字重作轻抹。得力处是凤姐拉李妈妈去,借环哥弹庒赵姨娘。细致处宝钗为李妈劝宝⽟,安慰环哥,断喝莺儿。至急处为难处是宝、颦论心。无可奈何处是“就拿今⽇天气比”“【湘云】冷笑道:‘我当谁,原来是他!’”冷眼最好看处是宝钗、黛⽟看凤姐拉李妈妈云:“这一阵风”;⽟、麝一节;湘云到,宝⽟就走,宝钗笑说“等着”; **:这里“【湘云】冷笑道:‘我当谁,原来是他!’”写错了,与原文不一致(采用耝方括号【】标出);在《戚序本》的批语中更正了过来:【黛⽟】冷笑道:‘我当谁,原来是他!’”如果是史湘云写出《庚辰本》和《蒙府本》的批语,她能把“黛⽟”错写成自己的名字“湘云”吗? 二、曹雪芹 ![]() 在拙文[3、4]发现:今本《庚辰本》的第八册不是正式文本,而是产生第八册正式文本的原始手稿;这十个回目里,不仅每个回目都存在句子的增删,等同“修改稿”;而且在第74回末,还留下一条不是“批语”而是写作的“记事”即: “乾隆二十一年五月初七曰对清。缺中秋诗,俟雪芹。” 誊清“第八册”手稿的人,不仅⽑笔字写的不好,而且错误很多,连句子都抄漏、抄错和多抄。 拙文[5]考证出:在《杨蔵本》中,也有今本《庚辰本》第1至7册正式文本的生成稿。例如《杨蔵本》第24~29、35、39、70等回目就是产生今本《庚辰本》相应回目的原始手稿,与第八册一个 ![]() 按照曹雪芹未出售《石头记》以前,家境贫寒“举家食粥酒常赊”“一病无医竟负君”(敦诚的诗)的困窘情况,绝对不可能请人抄写《石头记》的手稿。担任誊清工作的只有曹雪芹和曹天佑等人的 ![]() ![]() ![]() ![]() (A)(B) 图1《庚辰本》第71回(A)和《杨蔵本》第6回(B) 三、《石头记》的脂批基本上是曹雪芹一人所写 笔者考证出这一结论的实证,就是今本《庚辰本》第八册,和部分《杨蔵本》的手稿。请查阅《庚辰本》第八册,就可以看出,所有双行夹批是曹雪芹一人所写。笔者曾经查明[4]:《庚辰本》的成书过程中,一共进行了三次大的修改,形成4个稿本,即“三改四稿”: 第一稿:它是曹雪芹在曹頫创作的《风月宝鉴》书稿中,揷⼊他写作的新內容《石头记》,并对这个大混合文稿分出章回,编制出120回目录,从而形成的新书稿。 第二稿:曹雪芹对划分出120回的书稿进行第一次全面的大修改(首先进行到第81回),并写出这些回目的双行夹批。由曹雪芹和曹天佑的 ![]() ![]() 第三稿:由曹頫对“第二稿”做第二次大修改,产生“第三修改稿”未誊清。这就是今本《庚辰本》的第八册中的手稿,以及《杨蔵本》中第24~29、35、39、70回的未誊清修改稿。 第四稿:由曹雪芹担任对“第三稿”的誊清,与此同时进行第三次大修改。他一面修改,一面誊清,得到的是“再改动誊清稿”此稿属于“第四稿”它们是今本《丙子本》(庚)中第1~7册中的全部书稿,专门供送审使用,简称“送审本” 在第八册手稿上,可以看出:曹雪芹是在“第二稿”上,就完成了每个回目的双行夹批创作。图2(A)是今本第八册第73回的修改稿。它属于“第三稿”由曹頫修改;其底本就是“第二稿”清楚地证实:在“第二稿”中,曹雪芹已经写出相应的双行夹批。今本《庚辰本》第八册的大量事实充分证实:“双行夹批”已经书写在“第二稿”上。如果真如周先生所说,是史湘云写出的脂批,那么她何时将脂批写进“第二稿”的正文里?整个《石头记》还在创作过程中,试问:非作者的史湘云怎么能够写出它们的批语呢? (A)(B) 图2《庚辰本》第73回(A)和第77回(B) 图2(B)是曹頫在修改“第二稿”获得“第三稿”时,他一面修改正文,一面写出一些眉批。《庚辰本》第八册既证明了“双行夹批”是曹雪芹在创作《石头记》的过程中,写出的;同时,也证实了,曹頫在《石头记》的成书过程中起着“作者”的作用。他不单是对曹雪芹提出意见,而且对每个回目,都担任了第二次的修改工作。笔者最近考证出:《杨蔵本》的“后40回”中,第81~84、88~90、113、116、118~120回是曹頫修改出的“第三稿”这些资料证实了曹頫是《红楼梦》当仁不让的作者,以及《红楼梦》“后40回”是曹雪芹⽗子创作的。同时,也显示出:曹頫以笔名“畸笏叟”写出眉批和侧批,在《石头记》的创作过程中就同时完成了。试问:曹頫这个人岂能是史湘云? 由上面的分析可以充分看出:史湘云不是曹雪芹的 ![]() 四、周汝昌先生的治学错误 周先生的 ![]() ![]() 以他自己的臆猜,到《红楼梦》里寻觅证明;与事实不符时,就采取“引伸”、“推测”、“曲解”等主观手段来改造“事实”完全忘记了这些所谓的“文学加工的手段”已经不是客观存在,而是变成了“主观意识”这一条也是我国古今文学的通病!否认文学艺术的“升华”、“拔⾼”、“超越”等都是属于“主观意识”的范畴;因为怎样升华,升华的手段,升华多少等等不都是由文学艺术人士主观决定的吗? 在拙文[8],笔者提出:我国文学文艺病垢的“ ![]() ![]() ![]() 周先生一辈子的《红楼梦》研究中,一直犯着“不忠于《红楼梦》”的错误,采用他自己搞出来的、“有待证实”的东西来证明自己的所谓“创见”!这就必然会出现张爱玲曾先生的名言:“所谓权威,其实就是有权利胡说八道的人” 参考文献(检索互联网) [1]848350900:周汝昌研红的一生及成果只能证明了他“ ![]() [2]胥惠民:周汝昌 ![]() (转贴),艺苑坛论,⾎⾊红楼,2011-09-03 [3]安晓玲:《红楼梦》的重要新发现(1):《庚辰本》第八册是原始手稿 [4]安晓玲:《红楼梦》重要新发现(4):曹頫修改了《丙子本》(庚)第八册 [5]安晓玲:《红楼梦》的新发现(6):找到今本《丙子本》(庚)第1`~7册的原始手稿 [6]安晓玲:《红楼梦》号外6:《红楼梦》上的“有字天书” [7]安晓玲:新探红楼(26):《梦稿本》的真伪(三) [8]安晓玲:八评电影《金陵十三钗》——谈文学艺术的“实真 ![]() [9]安晓玲:二探红楼(66):《庚辰本》的杀青年代的更正 |
上一章 安晓玲文集 下一章 ( → ) |
安晓玲文集是知名作家安晓玲力作,是一本文笔与情节俱佳的短篇文学,优雅小说网免费提供安晓玲文集最新章节阅读,希望您能优雅的在优雅小说网上阅读。安晓玲撰写的安晓玲文集最新章节免费在线阅读,安晓玲文集为虚构作品,请理性阅读勿模仿故事情节。 |